欢迎访问ag娱乐官网
ag娱乐
ag娱乐 关于我们 新闻中心 精品案例 组织架构 资质荣誉 联系我们
 
  ag娱乐  
关于我们
新闻中心
精品案例
组织架构
资质荣誉
联系我们

发射塔-北京搜狐焦点

 
作者:ag娱乐  来源:ag真人  时间:2020-11-16 15:12  点击:
 

  联通发射塔拆塔斗争实录,目前阶段:6月30日星期五晚上19:00开始,7月1日星期六(白天、晚上);7月2日星期日(白天、晚上)在证大家园证一居委举行“拆除联通发射塔居民签名活动 ”并有募捐活动!请大家参加!

  沈三白 2006-06-27 01:46:01 发表于焦点上海房地产网-谈房论市-证大家园三期(上海故事)论坛

  目前由热心居民已垫资:宣传单印刷费、横幅制作费、手机费(拆塔行动电话)等

  拆塔行动电线号上海粮油仓储有限公司-东沟粮食仓库(原:上海市第一粮食仓库,简称:“上粮一库”)园内,连续几天不分昼夜建起一座“中国联通”信号发射塔(上面写有“上粮一库”字样,貌似避雷针)。从此以后:此塔24小时不断地向周围球状扫描发射着高频电磁波!受害的首当其冲是我们的孩子和老人!!!!

  2005年7月20日浦东新区发展计划局认定 :该发射塔后是个违法建筑(构筑物)!(有盖公章的给证大居委会的回函)

  2006年6月4日在证大家园证一居委会议室召开“联通杨高北路基站”通报恳谈会:

  到会的证大居民:“我以前身体一直很好,住进证大1年多,被确诊为甲状腺癌,医生说:可能是长期生活在辐射下引起的”、“我的宝宝以前身体很好的,前段时间开始一直流鼻血。发烧”

  到会的证一居委领导:我们居民一致要求拆掉这个影响人体健康,危害生命的发射塔!

  到会的上粮一库陆主任说:1.只有主管部门认定该发射塔是违法建筑(构筑物),上粮一库才终止和联通的合同。2.浦东新区发展计划局的回函只是信访回函,不可作为拆除依据!3. 联通每年给上粮一库5万元作为酬金。

  到会的城管领导说:城管部门表示受理了居民强烈要求拆除该发射塔的请求,但是才介入这件事,需要向关部门申请认定“该发射塔是违法建筑(构筑物)”后才有权拆除,但这是一个漫长的过程,需要半年,甚至更长的时间!

  2006年6月21日在证大家园证一居委会议室,“联通公司代表”来和居民对话:

  联通方面:该基站的建设是通过市无委会的审批,会商了环保局和规划局,是合法的。但没有任何书面资料证明。

  上粮一库:陆主任58651212转301直线 上海粮油仓储有限公司(上粮一库上级)电线 传线

  1. 浦东新区发展计划局认定 :该发射塔后是个违法建筑(构筑物)!(有盖公章的给证大居委会的回函)

  2. 联通基站的检测报告:该塔辐射低于国家标准(上海市辐射环境监督站盖公章)

  联通发射塔拆塔斗争实录,目前阶段:6月30日星期五晚上19:00开始,7月1日星期六(白天、晚上);7月2日星期日(白天、晚上)在证大家园证一居委举行“拆除联通发射塔居民签名活动 ”并有募捐活动!请大家参加!沈三白 2006-06-27 01:46:01 发表于焦点上海房地产网-谈房论市-证大家园三期(上海故事)论坛正在进行的行动:拆除联通发射塔居民签名活动及募捐活动签名活动时间: 6月30日星期五(下午、晚上);7月1日星期六(白天、晚上);7月2日星期日(白天、晚上)签名活动地点:证大家园证一居委会募捐款用途:目前由热心居民已垫资:宣传单印刷费、横幅制作费、手机费(拆塔行动电话)等将要产生的费用:给政府各职能部门、学校寄信的快递费等帐务会及时公开—包括募捐到的费用的总额,各项费用的情况的拆塔行动信箱:拆塔行动电线号上海粮油仓储有限公司-东沟粮食仓库(原:上海市第一粮食仓库,简称:“上粮一库”)园内,连续几天不分昼夜建起一座“中国联通”信号发射塔(上面写有“上粮一库”字样,貌似避雷针)。从此以后:此塔24小时不断地向周围球状扫描发射着高频电磁波!受害的首当其冲是我们的孩子和老人!!!!距该发射塔仅30米是:“证大世纪星幼儿园”!相距50米是:“福山外国语小学”!相距100米是: “星韵幼儿园”!2005年7月20日浦东新区发展计划局认定 :该发射塔后是个违法建筑(构筑物)!(有盖公章的给证大居委会的回函)2006年6月4日在证大家园证一居委会议室召开“联通杨高北路基站”通报恳谈会:到会的证大居民:“我以前身体一直很好,住进证大1年多,被确诊为甲状腺癌,医生说:可能是长期生活在辐射下引起的”、“我的宝宝以前身体很好的,前段时间开始一直流鼻血。发烧”到会的证一居委领导:我们居民一致要求拆掉这个影响人体健康,危害生命的发射塔!到会的上粮一库陆主任说:1.只有主管部门认定该发射塔是违法建筑(构筑物),上粮一库才终止和联通的合同。2.浦东新区发展计划局的回函只是信访回函,不可作为拆除依据!3. 联通每年给上粮一库5万元作为酬金。到会的城管领导说:城管部门表示受理了居民强烈要求拆除该发射塔的请求,但是才介入这件事,需要向关部门申请认定“该发射塔是违法建筑(构筑物)”后才有权拆除,但这是一个漫长的过程,需要半年,甚至更长的时间!2006年6月21日在证大家园证一居委会议室,“联通公司代表”来和居民对话:联通方面:该基站的建设是通过市无委会的审批,会商了环保局和规划局,是合法的。但没有任何书面资料证明。证大居民:无论合法与否,一定要拆证一居委会:张书记 68976160上粮一库:陆主任58651212转301直线 上海粮油仓储有限公司(上粮一库上级)电线 传线浦兴街道拆违科:袁科长68511000、68512637浦兴街道城管大队: 沈阳50263338金桥功能区社会管理处(浦兴街道的上级):58991818金桥功能区城管执法大队:58714142、58710454浦东新区信访电线上海市政府信访电线市长信箱区长信箱周边拆塔成功案例:2004年9月连城目前拆塔斗争情况简报:1. 已发信给市长信箱2. 已通过宣传单形式,告诉证大、双桥居民联通基站存在的事实3. 已向周边学校的学生家长进行宣传4. 已起草给政府各职能部门、学校的信5. 已在证大家园的小区内悬挂横幅6. 已收集相关法律条文目前已经掌握的资料:1. 浦东新区发展计划局认定 :该发射塔后是个违法建筑(构筑物)!(有盖公章的给证大居委会的回函)2. 联通基站的检测报告:该塔辐射低于国家标准(上海市辐射环境监督站盖公章)3. 联通申报设该基站的时候,隐瞒了周边有3所学校的事实

  --------------------------------------------------------------------------------

  天津大学电子信息工程学院的金杰博士,长期从事电磁场与微波技术的研究工作。在接受记者采访时,他明确表示,电磁幅射是肯定的,但目前在国际上还没有一个明确和具体的监测标准和数值。而天津也早就应该有一部《环境电磁波卫生标准》,两会召开在即,希望人大代表们能关注此《标准》,尽早提上议程。

  据金杰博士介绍,通过大量的调查和科学研究表明,超标电磁辐射对人体健康有较大影响,一是由于电磁波的热效应,当吸收到一定量时人体就会出现高温生理反应,导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应,当电磁波长时间作用人体时,人体温度没有明显提高,但是会出现如心率、血压等的改变,失眠、健忘、脱发等生理反应。电磁波对人体的影响程度与辐射强度、频率、时间、环境因素等有关。还跟个人的身体情况有关,一般情况下,对高层住户、婴幼儿、年老多病、体质虚弱者威胁较大。电磁幅射还极可能是造成儿童患白血病和儿童智力残缺的原因之一。

  金杰博士说,电磁辐射污染在我们的生活中很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。在这里,也得提醒买房的朋友,一定要在买房前清楚查知小区所在地原来是什么样的,并在收房时索要环境检测报告,为安居提前着想。(

  专家:《环境电磁波卫生标准》亟需出台-------------------------------------------------------------------------------- 2004-01-02 07:47天津大学电子信息工程学院的金杰博士,长期从事电磁场与微波技术的研究工作。在接受记者采访时,他明确表示,电磁幅射是肯定的,但目前在国际上还没有一个明确和具体的监测标准和数值。而天津也早就应该有一部《环境电磁波卫生标准》,两会召开在即,希望人大代表们能关注此《标准》,尽早提上议程。据金杰博士介绍,通过大量的调查和科学研究表明,超标电磁辐射对人体健康有较大影响,一是由于电磁波的热效应,当吸收到一定量时人体就会出现高温生理反应,导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应,当电磁波长时间作用人体时,人体温度没有明显提高,但是会出现如心率、血压等的改变,失眠、健忘、脱发等生理反应。电磁波对人体的影响程度与辐射强度、频率、时间、环境因素等有关。还跟个人的身体情况有关,一般情况下,对高层住户、婴幼儿、年老多病、体质虚弱者威胁较大。电磁幅射还极可能是造成儿童患白血病和儿童智力残缺的原因之一。金杰博士说,电磁辐射污染在我们的生活中很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。在这里,也得提醒买房的朋友,一定要在买房前清楚查知小区所在地原来是什么样的,并在收房时索要环境检测报告,为安居提前着想。(

  --------------------------------------------------------------------------------

  金杰博士特别强调,有5种人特别要注意电磁辐射污染:生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员;经常使用电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员;生活在现代电器自动化环境中的工作人员;佩戴心脏起搏器的患者;生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。如果生活环境中电磁辐射污染比较高,公众必须采取相应的防护措施。

  不要把家用电器摆放得过于集中,以免使自己暴露在超剂量辐射的危险之中。特别是一些易产生电磁波的家用电器,如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里。

  各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作,同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大,在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些,最好使用分离耳机和话筒接听电话。

  注意人体与办公和家用电器距离,对各种电器的使用,应保持一定的安全距离,离电器越远,受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米,与日光灯管距离应在2至3米,微波炉在开启之后要离开至少1米远,孕妇和小孩应尽量远离微波炉。

  如果住房临近高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔,一定要请专家进行电磁辐射检测,如果经过检测发现超过国家规定标准,要及时采取措施。(

  专家:要学会防辐射-------------------------------------------------------------------------------- 2004-01-02 07:47金杰博士特别强调,有5种人特别要注意电磁辐射污染:生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员;经常使用电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员;生活在现代电器自动化环境中的工作人员;佩戴心脏起搏器的患者;生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。如果生活环境中电磁辐射污染比较高,公众必须采取相应的防护措施。不要把家用电器摆放得过于集中,以免使自己暴露在超剂量辐射的危险之中。特别是一些易产生电磁波的家用电器,如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里。各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作,同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大,在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些,最好使用分离耳机和话筒接听电话。注意人体与办公和家用电器距离,对各种电器的使用,应保持一定的安全距离,离电器越远,受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米,与日光灯管距离应在2至3米,微波炉在开启之后要离开至少1米远,孕妇和小孩应尽量远离微波炉。如果住房临近高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔,一定要请专家进行电磁辐射检测,如果经过检测发现超过国家规定标准,要及时采取措施。(

  从1998年开始至2005年2月,北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼,先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑,架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。

  46号楼总共20层,每层8户人家,1991年开始入住,1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁,年纪最轻的仅48岁。据统计,癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间,成了发病率最高的屋子。5号房住户中,一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病),其中4人已离世。

  经调查,几位老师发现,46号楼楼顶装有数个手机发射基站,而其它楼的屋顶则都没有。

  2005年2月21日,天津市大港区装有心脏起搏器的万先生,因借用家人手机打电话引起心率突变,幸好及时送到医院保住了性命。

  2005年1月12日,北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。

  北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房,由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔,樊先生与开发商多次交涉要求移走,但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定:该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西,无论什么时候装的都不合法。而且,开发商从未在售楼时向买主告知,侵害了他的“知情权”。樊先生要求:开发商拆除或远移小灵通发射塔,另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失,以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。

  200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月,居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。

  家住3号楼的刘先生,在搬到顶秀欣园前身体一直很好,连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后,总是感冒,而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样,以前身体不错,搬到顶秀欣园后才得的心脏病,而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生,其14岁的女儿突然在学校昏倒,送到医院检查,发现女儿贫血。一年前,他曾带女儿到医院检查过身体,女儿身体很好,什么病也没有。这些患有不同症状的居民,都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。

  中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶,根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米,其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此,顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂,要求拆除移动基站,但遭到拒绝。虽然经过检测,该基站的电磁辐射没有超过国家标准,但居民仍然难以安心。

  2005年4月中旬,回龙观龙锦苑6区的居民发现,紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内,包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区,龙跃苑1区、2区的部分居民楼,发射塔的东边还有正在建设的E08小区,鉴于附近老人和孩子较多,三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。

  铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站,工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实,这座发射基站未得到许可,可视为违法建设。

  2001年5月31日,深圳市罗湖区人民法院开庭审理消费者刘一凡因手机电磁辐射问题向摩托罗拉公司和商家索赔一案,历时一年零七个月后,刘一凡败诉。

  1999年6月15日,刘一凡在深圳市新一佳商场购买了一款摩托罗拉StarTAC308手机。刘一凡其后在深圳请有关部门对移动电话发射站进行电磁辐射测试时,无意中发现在场几个人所持的几个品牌的手机电磁辐射数据都很高。

  1999年11月,刘一凡约见摩托罗拉公司工作人员,要求告知购买手机的电磁辐射强度数据,但没有得到任何答复。半年后,再次致电摩托罗拉公司要求提供有关证据但遭到拒绝。

  2001年3月,刘一凡在深圳市罗湖区人民法院起诉,请求法院判令被告退还货款2080元,并增加赔偿2080元,由被告承担本案的诉讼费用。法庭的判决书说,原告有知道摩托罗拉手机电磁辐射强度的权利,生产商摩托罗拉公司应当提供这个数据。同时认为,被告生产的手机取得了我国相关部门颁发的入网许可证和有关核准证,符合中国有关部门的技术标准。因此,法院驳回原告的诉讼请求。

  2001年7月,重庆长寿县人民法院依法作出判决:驳回原告葛兰镇某住户状告联通基站的诉讼请求。

  1999年,联通公司在长寿葛兰镇一建筑楼顶修建手机基站。2001年4月,该楼一位住户就联通基站辐射问题提起诉讼,但重庆市环保局关于联通基站环境影响评价报告的文件显示,联通所有基站及基站天线下方建筑物内居室的电磁辐射,远低于国家评价标准,该住户败诉。

  2001年6月,该住户再次就噪音问题状告联通手机基站。但经过检测,联通基站内空调噪音完全符合环境标准,该住户再次败诉。

  2000年7月,美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿,该医生认为,由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。

  该医生的恶性肿瘤长在右耳后部,是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署(FDA)认为,现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过,现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

  危害到底有多大?手机辐射案例回放案例一:从1998年开始至2005年2月,北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼,先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑,架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。46号楼总共20层,每层8户人家,1991年开始入住,1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁,年纪最轻的仅48岁。据统计,癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间,成了发病率最高的屋子。5号房住户中,一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病),其中4人已离世。经调查,几位老师发现,46号楼楼顶装有数个手机发射基站,而其它楼的屋顶则都没有。案例二:2005年2月21日,天津市大港区装有心脏起搏器的万先生,因借用家人手机打电话引起心率突变,幸好及时送到医院保住了性命。案例三:2005年1月12日,北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房,由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔,樊先生与开发商多次交涉要求移走,但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定:该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西,无论什么时候装的都不合法。而且,开发商从未在售楼时向买主告知,侵害了他的“知情权”。樊先生要求:开发商拆除或远移小灵通发射塔,另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失,以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。案例四:200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月,居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。家住3号楼的刘先生,在搬到顶秀欣园前身体一直很好,连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后,总是感冒,而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样,以前身体不错,搬到顶秀欣园后才得的心脏病,而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生,其14岁的女儿突然在学校昏倒,送到医院检查,发现女儿贫血。一年前,他曾带女儿到医院检查过身体,女儿身体很好,什么病也没有。这些患有不同症状的居民,都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶,根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米,其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此,顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂,要求拆除移动基站,但遭到拒绝。虽然经过检测,该基站的电磁辐射没有超过国家标准,但居民仍然难以安心。案例五:2005年4月中旬,回龙观龙锦苑6区的居民发现,紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内,包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区,龙跃苑1区、2区的部分居民楼,发射塔的东边还有正在建设的E08小区,鉴于附近老人和孩子较多,三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站,工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实,这座发射基站未得到许可,可视为违法建设。案例六:2001年5月31日,深圳市罗湖区人民法院开庭审理消费者刘一凡因手机电磁辐射问题向摩托罗拉公司和商家索赔一案,历时一年零七个月后,刘一凡败诉。1999年6月15日,刘一凡在深圳市新一佳商场购买了一款摩托罗拉StarTAC308手机。刘一凡其后在深圳请有关部门对移动电话发射站进行电磁辐射测试时,无意中发现在场几个人所持的几个品牌的手机电磁辐射数据都很高。1999年11月,刘一凡约见摩托罗拉公司工作人员,要求告知购买手机的电磁辐射强度数据,但没有得到任何答复。半年后,再次致电摩托罗拉公司要求提供有关证据但遭到拒绝。2001年3月,刘一凡在深圳市罗湖区人民法院起诉,请求法院判令被告退还货款2080元,并增加赔偿2080元,由被告承担本案的诉讼费用。法庭的判决书说,原告有知道摩托罗拉手机电磁辐射强度的权利,生产商摩托罗拉公司应当提供这个数据。同时认为,被告生产的手机取得了我国相关部门颁发的入网许可证和有关核准证,符合中国有关部门的技术标准。因此,法院驳回原告的诉讼请求。案例七:2001年7月,重庆长寿县人民法院依法作出判决:驳回原告葛兰镇某住户状告联通基站的诉讼请求。1999年,联通公司在长寿葛兰镇一建筑楼顶修建手机基站。2001年4月,该楼一位住户就联通基站辐射问题提起诉讼,但重庆市环保局关于联通基站环境影响评价报告的文件显示,联通所有基站及基站天线下方建筑物内居室的电磁辐射,远低于国家评价标准,该住户败诉。2001年6月,该住户再次就噪音问题状告联通手机基站。但经过检测,联通基站内空调噪音完全符合环境标准,该住户再次败诉。案例八:2000年7月,美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿,该医生认为,由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。该医生的恶性肿瘤长在右耳后部,是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署(FDA)认为,现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过,现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

  危害到底有多大?手机辐射案例回放案例一:从1998年开始至2005年2月,北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼,先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑,架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。46号楼总共20层,每层8户人家,1991年开始入住,1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁,年纪最轻的仅48岁。据统计,癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间,成了发病率最高的屋子。5号房住户中,一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病),其中4人已离世。经调查,几位老师发现,46号楼楼顶装有数个手机发射基站,而其它楼的屋顶则都没有。案例二:2005年2月21日,天津市大港区装有心脏起搏器的万先生,因借用家人手机打电话引起心率突变,幸好及时送到医院保住了性命。案例三:2005年1月12日,北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房,由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔,樊先生与开发商多次交涉要求移走,但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定:该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西,无论什么时候装的都不合法。而且,开发商从未在售楼时向买主告知,侵害了他的“知情权”。樊先生要求:开发商拆除或远移小灵通发射塔,另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失,以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。案例四:200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月,居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。家住3号楼的刘先生,在搬到顶秀欣园前身体一直很好,连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后,总是感冒,而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样,以前身体不错,搬到顶秀欣园后才得的心脏病,而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生,其14岁的女儿突然在学校昏倒,送到医院检查,发现女儿贫血。一年前,他曾带女儿到医院检查过身体,女儿身体很好,什么病也没有。这些患有不同症状的居民,都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶,根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米,其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此,顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂,要求拆除移动基站,但遭到拒绝。虽然经过检测,该基站的电磁辐射没有超过国家标准,但居民仍然难以安心。案例五:2005年4月中旬,回龙观龙锦苑6区的居民发现,紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内,包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区,龙跃苑1区、2区的部分居民楼,发射塔的东边还有正在建设的E08小区,鉴于附近老人和孩子较多,三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站,工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实,这座发射基站未得到许可,可视为违法建设。案例六:2001年5月31日,深圳市罗湖区人民法院开庭审理消费者刘一凡因手机电磁辐射问题向摩托罗拉公司和商家索赔一案,历时一年零七个月后,刘一凡败诉。1999年6月15日,刘一凡在深圳市新一佳商场购买了一款摩托罗拉StarTAC308手机。刘一凡其后在深圳请有关部门对移动电话发射站进行电磁辐射测试时,无意中发现在场几个人所持的几个品牌的手机电磁辐射数据都很高。1999年11月,刘一凡约见摩托罗拉公司工作人员,要求告知购买手机的电磁辐射强度数据,但没有得到任何答复。半年后,再次致电摩托罗拉公司要求提供有关证据但遭到拒绝。2001年3月,刘一凡在深圳市罗湖区人民法院起诉,请求法院判令被告退还货款2080元,并增加赔偿2080元,由被告承担本案的诉讼费用。法庭的判决书说,原告有知道摩托罗拉手机电磁辐射强度的权利,生产商摩托罗拉公司应当提供这个数据。同时认为,被告生产的手机取得了我国相关部门颁发的入网许可证和有关核准证,符合中国有关部门的技术标准。因此,法院驳回原告的诉讼请求。案例七:2001年7月,重庆长寿县人民法院依法作出判决:驳回原告葛兰镇某住户状告联通基站的诉讼请求。1999年,联通公司在长寿葛兰镇一建筑楼顶修建手机基站。2001年4月,该楼一位住户就联通基站辐射问题提起诉讼,但重庆市环保局关于联通基站环境影响评价报告的文件显示,联通所有基站及基站天线下方建筑物内居室的电磁辐射,远低于国家评价标准,该住户败诉。2001年6月,该住户再次就噪音问题状告联通手机基站。但经过检测,联通基站内空调噪音完全符合环境标准,该住户再次败诉。案例八:2000年7月,美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿,该医生认为,由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。该医生的恶性肿瘤长在右耳后部,是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署(FDA)认为,现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过,现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

  我看要不然咱们先给北京市环保局辐射安全监督管理处打电话咨询一下,看看这个发射塔到底属于什么程度,然后再做出分析处理,怎么样啊?

  专家:要学会防辐射-------------------------------------------------------------------------------- 2004-01-02 07:47金杰博士特别强调,有5种人特别要注意电磁辐射污染:生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员;经常使用电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员;生活在现代电器自动化环境中的工作人员;佩戴心脏起搏器的患者;生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。如果生活环境中电磁辐射污染比较高,公众必须采取相应的防护措施。不要把家用电器摆放得过于集中,以免使自己暴露在超剂量辐射的危险之中。特别是一些易产生电磁波的家用电器,如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里。各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作,同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大,在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些,最好使用分离耳机和话筒接听电话。注意人体与办公和家用电器距离,对各种电器的使用,应保持一定的安全距离,离电器越远,受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米,与日光灯管距离应在2至3米,微波炉在开启之后要离开至少1米远,孕妇和小孩应尽量远离微波炉。如果住房临近高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔,一定要请专家进行电磁辐射检测,如果经过检测发现超过国家规定标准,要及时采取措施。(

  嗯,先搞清它是个什么东西,目前工作状态,是否达标!在吼叫之前,多掌握相关资料,呵呵。求人不如求己。真的想做这件事的邻居可以互相通气,同时感谢大家的声援。

ag娱乐

上一篇:华为发布5G微波SuperHUB汇聚站点解决方案

下一篇:即将开工!广电发射塔新迁杜陵遗址公园旁

 
关于我们 新闻中心 精品案例 组织架构 资质荣誉 联系我们   青岛ag娱乐重工有限公司 版权所有
地址:山东省青岛市胶州国际工业园www.dilifei.com路1号
电话:0532-86766693
传真:0532-86766693
E-mail:www.dilifei.com
 
青岛ag娱乐重工有限公司 版权所有 网站地图